Đã diễn ra các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở hai thành phố lớn tại Việt Nam hôm Chủ nhật.
Phóng viên hãng tin AP nói khoảng 200 người cầm cờ, hô khẩu hiệu phản đối Trung Quốc ở Hà Nội.
Trong khi đó, một blogger ở Sài Gòn nói trên 500 người đã xuống đường ở thành phố tại miền Nam.
Theo bản tin AP từ Hà Nội, chừng 200 người đã diễu hành về phía tòa đại sứ Trung Quốc.
"Công an đã ngừng giao thông và không chặn cuộc biểu tình, nhưng khu vực xung quanh tòa đại sứ bị phong tỏa," theo bản tin.
Tại Hà Nội, blogger Nguyễn Xuân Diện mô tả cuộc tuần hành bắt đầu từ 9h sáng.
Theo ông, "một số xe cảnh sát hướng dẫn bà con đi trên vỉa hè, và phân luồng giao thông để đảm bảo an toàn cho đoàn biểu tình."
Đến khoảng 10h36, blogger này nói đoàn biểu tình "tự giải tán tại khu vực Hồ Gươm".
Còn từ Sài Gòn, blogger Huỳnh Ngọc Chênh nói trên 500 người xuống đường, và "công an, dân phòng và trật tự đô thị xuất hiện vô cùng đông, bao vây các bạn trẻ và bắt một số lên xe".
"Nhiều người xông vào dằng co, không cho xe bắt người chạy. Ngay lúc ấy, nhóm biểu tình xuất phát từ trước nhà thờ Đức Bà do các trí thức yêu nước dẫn đầu cũng vừa kéo đến."
"Lực lượng an ninh tăng cường mỗi lúc mỗi đông cuối cùng cũng đóng được cửa xe và cho xe chạy," theo cây bút này.
Ông Huỳnh Ngọc Chênh, cựu nhà báo của tờ Thanh Niên, mô tả đoàn người đi qua tòa lãnh sự mới của Trung Quốc, "nhưng bị lực lượng an ninh lập rào cản chặn lại cách đó 300 mét".
"Đoàn dừng lại đây hô vang các khẩu hiệu Việt Nam, Hoàng Sa, Trường Sa. Sau đó đoàn kéo ngược lại đường Pasteur về lại công viên 30. 4 trước dinh Thống Nhất."
"Đoàn biểu tình, giờ này, đã được bổ sung đông hơn, định kéo xuống đường Lê Lợi và sau đó tự giải tán nhưng lực lượng trật tự được kéo đến ngăn cản quyết liệt, không cho đi nữa, anh Lê Hiếu Đằng kêu gọi mọi người giải tán và ra về trong trật tự," theo blogger viết từ Sài Gòn.
Tính đến chiều giờ Việt Nam, các tờ báo lớn ở trong nước vẫn im lặng, không nói gì về cuộc biểu tình.
Một số trang blog và mạng xã hội như Facebook những ngày qua đăng tải những lời kêu gọi xuống đường để “ủng hộ Luật Biển Việt Nam” và “phản đối ý đồ xâm lược của Trung Quốc”.
Hình ảnh về các cuộc biểu tình ở Việt Nam mùa hè năm ngoái được đăng lại, trong khi các công dân mạng đồn đoán liệu chính quyền Việt Nam có ngăn chặn biểu tình hay không.
'Vận động không đi'
Trong khi đó, tổ chức nhân quyền đặt ở Mỹ, Human Rights Watch, cho rằng có đàn áp của công an ở cả Hà Nội và TP. HCM.
Thông cáo của tổ chức này nói: "Hành động của công an chống lại biểu tình hôm nay ở Hà Nội và TP. HCM một lần nữa chứng tỏ phản ứng quen thuộc của giới chức nhằm quấy rối và chặn mọi hình thức biểu tình ôn hòa."
Trước đó một ngày, từ Hà Nội, blogger Phương Bích mô tả: “Có người không đi, cũng không ủng hộ thì dọa: đi biểu tình là bị bắt đấy! Hoặc nguy cơ bị đàn áp là cao!”
Diễn ra biểu tình tại Sài Gòn ngày 1/7/2012
“Bắt đầu lẻ tẻ có người lên tiếng than phiền bị các loại đối tượng ‘quấy nhiễu’,” theo cây viết này.
Một người khác, blogger Nguyễn Tường Thụy, cho hay được chính quyền địa phương đến vận động không đi biểu tình.
“Nếu tôi vi phạm pháp luật thì tôi chịu trách nhiệm cá nhân. Tôi phản đối chính quyền và công an chà đạp lên pháp luật,” blogger này viết.
Mặc dù những người ra lời kêu gọi thận trọng nhấn mạnh đây là sự kiện ủng hộ Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển, cũng xuất hiện tiếng nói từ một số nhân vật chống Đảng Cộng sản.
Hòa thượng Thích Quảng Độ, từ Sài Gòn, kêu gọi “toàn thể đồng bào Việt Nam không phân biệt chính kiến, tôn giáo, già trẻ, nam nữ, dân tộc, đảng phái, trong và ngoài nước…hãy cùng nhau xuống đường biểu tình vào ngày Chủ nhật để chống ngoại xâm, cứu nguy đất nước”.
Giới Phật tử ở bang Texas, Hoa Kỳ, cũng tuyên bố sẽ biểu tình trước Tòa Lãnh sự quán Trung Quốc.
Việc báo chí chính thống tại Việt Nam tự do đăng bài chỉ trích Trung Quốc những ngày qua đã làm rộ tin đồn rằng chính quyền sẽ “làm ngơ” cho biểu tình xảy ra.
Nhưng blogger Phương Bích lưu ý: “Nhiều người vẫn hiểu rằng thực ra chính quyền chả sợ gì biểu tình chống Trung Quốc đâu, mà chỉ lo nó biến tướng thành biểu tình lật đổ chính quyền thôi.”
Dường như đây là một nguyên do khiến chính quyền dập tắt đợt biểu tình mùa hè năm ngoái.
Dễ giải quyết thôi mà:) Nhà nước hãy tổ chức tuần hành cho cán bộ công nhân viên, sinh viên học sinh tham gia để ủng hộ Luật biển vừa mới được Quốc hội thông qua đồng thời có ý kiến rõ ràng về vấn đề 9 lô gọi thầu của TQ.
ReplyDeletePhải. Dễ lắm !
ReplyDelete-Bắc thang lên hỏi ông trời
Mực đen giấy trắng, đố mầy lật ông !
Ừ thì nếu làm được vậy có gì mà sợ dân biểu tình chống TQ nữa!
ReplyDeleteLàm được rồi, ở thì quá khứ . (Công hàm 1958)
ReplyDeleteVẫn còn nhiều nan giải.
ReplyDeleteỦa 1958 làm gì cho dân tuần hành?
ReplyDeleteVâng, có lẽ vậy:)
ReplyDeleteLàm gì có chuyện cho dân tuần hành ở cái xứ sở ni ? (Ngoại trừ những dịp cần tuyên truyền cho chế độ ?)
ReplyDeleteChính vì công hàm 1958, mà di lụy đến nay cho đời chúng ta và cả đời con cháu : bút sa là gà xối mỡ đó !
Chị nghĩ coi ? Cái gì tồn tại đều có lý do để tồn tại .
hihi..đang đói bụng đọc mà...sôi ruột quá:))
ReplyDeleteNhiều người miền Nam VN còn đau đến ... nghẹn uất ấy chứ ! (Vô cùng tận nỗi bất công xã hội, phân biệt đối xử qua chủ nghĩa lý lịch). Hãy điểm lại thử :
ReplyDelete-Cũng gần như là họ lấy đảo của mình tặng không cho TQ, đổi viện trợ vũ khí, lương thực, quân trang quân dụng để ...đánh giết dân mình. (Coi sử liệu)
-Xé bỏ hiệp định ngừng bắn để đánh chiếm nước VNCH.
-Lấy xong miền Nam, cai trị dân mình, chỗ ở nào ngon, cán bộ miền bắc và gia đình vô chiếm ngụ cư, chỗ làm ngon cũng tương tự thế ... (coi người miền nam như công dân loại 2, ngoại trừ ưu tiên 1 cho việt cộng nằm vùng, du kích, có công CM, và những người dân tộc Hoa cũng được ưu tiên trong các chính sách đãi ngộ, học vấn, thi cử ..v.v..)
- Trở mặt phản bội TQ, dẫn đến thảm họa TQ gây chiến tranh "dạy cho CSVN một bài học", " Chiến tranh biên giới Tây Nam" --> nhưng hậu quả thì dân Việt 2 miền Nam Bắc chết vô số. Sau đó chính quyền lờ luôn, không cho nhắc nhở, tưởng niệm những chiến sĩ và đồng bào đã hy sinh trong những cuộc chiến tranh đó . Kể cả sự kiện các chiến sĩ hải quân VN hy sinh năm 1988 tại đảo Gạc Ma cũng y chang.
- Trong cái gọi là " làm nghĩa vụ quốc tế", thanh niên VN đi NVQS được đưa làm "quân tình nguyện " ở chiến trường K, kể cả TNXP , họ bị chết vô số, sau 10 năm sa lầy, từ 1979 - năm 1989 mới rút quân về, xóm em thanh niên về giải ngũ què tay cụt chân hằng hà, lối xóm ai cũng kinh sợ. Em trai của bạn em chết mất xác không tìm được, còn em trai của em còn sống nhưng về nhà rồi cũng bị bệnh hậu mà qua đời ( do bị cho ăn uống kham khổ, thiếu thốn, bẩn thỉu ..., chiến đấu trong điều kiện khắc nghiệt... Bởi vậy số lính bị mắc bệnh lỵ (trực trùng& amip) và bệnh đường ruột mãn tính rất nhiều ).
...
...etc...
--> Xé bỏ hiệp định Paris với VNCH anh em cùng 1 nước thì dễ , giờ cũng chơi kiểu phủ định công hàm 1958 nhưng với TQ ...hơi bị khó đó : đối với TQ họ ... nhũn còn hơn cả con chi chi . Hic!
Điều này có biết ! mà cũng tại mình, học vâng lời nhiều quá:))
ReplyDeleteNên nhớ ngày ấy Hoàng Sa thuộc VNCH, công hàm 1958 chẳng có ý nghĩa gì cả. Cũng như bây giờ TQ kêu gọi thầu mọi người trên đất VN. Nhiều nước đã lên tiếng đo là bất hợp pháp đo mà. Tóm lại là: " Gậy ông đập lưng ông". Ông được con gà nhưng mất con bò :(((
ReplyDeleteVâng .
ReplyDeleteThấy thương lắm chị ạ. Em trai của em là bộ đội trinh sát pháo binh.
Nghe nó kể chuyện mà đứt từng đoạn ruột. Ở nhà cưng nó hết biết luôn, đi bộ đội mới biết khổ ...hic! ...đang học bên 1 trường cao đẳng bị gọi đi NVQS , thế là nó đi luôn !
Nó kể thường xuyên phải trinh sát ban đêm / ban ngày bất kể, môi trường sống ở đó rất khắc nghiệt. Nó nói cho bộ đội ăn cơm mà ruồi nó bâu thau cơm đen nghẹt trông cứ như xôi đậu đen . Mà đâu thể đổ bỏ ??? Vì đói cũng phải ăn, chỉ gạt lớp cơm bề mặt rồi ...ăn bình thường . Hic!
Còn có khi ăn cơm chỉ có món nước ...muối ( chứ cũng chả được là nước mắm), còn đi hành quân phải uống nước trong sọ người hay từ các lổ dấu chân trâu là chuyện bình thường .
Mình cũng có người em đi qua bên đó. Đạp trên xác máu mà về lại. Bây giờ cực khổ mà còn cái mạng. Sao mà khổ sở thế không hiểu!!!
ReplyDelete:)
ReplyDelete