Showing posts with label đọc báo. Show all posts
Showing posts with label đọc báo. Show all posts

Tuesday, April 30, 2013

51.000 tỷ đồng “đào tẩu” khỏi thị trường chứng khoán trong tháng tư

(Dân trí) - Chỉ trong vòng một tháng, trên 2,4 tỷ USD đã "bốc hơi" khỏi tài khoản những người cầm cổ phiếu. Trong khi về số tuyệt đối, "ông lớn" ngành tiêu dùng Ma San thiệt hại nặng nề nhất, mất gần 11.000 tỷ đồng thì về tỷ lệ, KBC mất 17,5% vốn hóa, HAG mất 20%.

Thị trường chứng khoán Việt Nam vừa trải qua một tháng 4 đầy chật vật và sóng gió. Không tin đồn thất thiệt, không có những dấu hiệu quá tiêu cực về vĩ mô nhưng chính tâm lý hoài nghi, thiếu tin tưởng của giới đầu tư lại nhấn thị trường đi xuống, khiến hàng chục tỷ đồng “không cánh mà bay” khỏi tài khoản những người cầm cổ phiếu.


Nếu trên sàn Hà Nội, chỉ số HNX-Index đánh mất 5,2% về giá, xuống còn 58,36 điểm đóng cửa phiên 26/4 thì chỉ số sàn TP.HCM (VN-Index) cũng đánh rơi 31,3 điểm, tương ứng giảm 6,1% còn 474,51 điểm.


Trong tháng 4, nhiều nhà đầu tư đã tỏ ra chán chường và chỉ đứng ngoài thị trường theo dõi.
Trong tháng 4, nhiều nhà đầu tư đã tỏ ra chán chường và chỉ đứng ngoài thị trường theo dõi.

Trên thực tế, phiên mở đầu tháng 4 cũng là phiên vốn hóa trên hai sàn ở mức cao nhất. Những người quan sát đã không khỏi hụt hẫng, bởi sau phiên tăng mạnh mẽ ngày 1/4 là chuỗi giao dịch đầy phập phù, bất ổn của thị trường.

Theo đó, đầu tháng 4, VN-Index bật tăng gần 15 điểm tương ứng 3% trong khi HNX-Index cũng tăng 1,26 điểm tương ứng 2,09%. Đến phiên chốt tháng, tình hình đảo ngược: VN-Index mất 2,08 điểm tương ứng giảm 0,44% và HNX-Index cũng mất 0,33 điểm tương ứng giảm 0,56%.

Theo thống kê của Dân trí dựa trên dữ liệu từ 2 Sở Giao dịch chứng khoán, trong vòng 1 tháng, vốn hóa sàn HSX “bốc hơi” 46.822 tỷ đồng (tương ứng thất thoát 5,72%) xuống còn 771.922 tỷ đồng tại thời điểm chốt phiên 26/4. HNX với quy mô vốn hóa nhỏ hơn, mất 4.287 tỷ đồng (tương ứng thất thoát 4,46%) xuống còn 91.757 tỷ đồng.

Tổng cộng, thị trường chứng khoán Việt Nam trong 1 tháng giao dịch vừa qua đã để hao hụt khối tài sản lên tới 51.108,89 tỷ đồng, tương ứng khoảng 2,43 tỷ USD.

Những mã cổ phiếu có vốn hóa lớn đóng vai trò dẫn dắt thị trường thường là những mã chịu ảnh hưởng lớn nhất thể hiện qua trị giá tuyệt đối của phần tài sản “bốc hơi”.

Tuy nhiên, xét trên tỷ lệ thất thoát, những mã hao hụt mạnh nhất lại là những mã được chọn đầu cơ trong bối cảnh hiện tại. Thị trường có dấu hiệu biến động, cổ phiếu đầu cơ sẽ bị xả hàng đầu tiên và không tránh khỏi giảm giá.

MSN của CTCP Tập đoàn Ma San


Hao hụt: 10.996 tỷ đồng

Hao hụt: 10.996 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 12,8%
Vốn hóa ngày 26/4: 74.914 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 109.000 đồng/cp.

GAS của Tổng công ty Khí Việt Nam - CTCP (PV Gas)


Hao hụt: 7.580 tỷ đồng

Hao hụt: 7.580 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 7%
Vốn hóa ngày 26/4: 100.435 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 53.000 đồng/cp.

BVH của CTCP Tập đoàn Bảo Việt


Hao hụt: 4.151 tỷ đồng

Hao hụt: 4.151 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 11,5%
Vốn hóa ngày 26/4: 31.914 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 46.900 đồng/cp.

HAG của CTCP Hoàng Anh Gia Lai


Hao hụt: 3.009 tỷ đồng

Hao hụt: 3.009 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 19,9%
Vốn hóa ngày 26/4: 12.145 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 22.600 đồng/cp.

DPM của Tổng công ty Phân Bón & Hóa chất Dầu khí - CTCP


Hao hụt: 1.254 tỷ đồng

Hao hụt: 1.254 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 7,3%
Vốn hóa ngày 26/4: 16.033 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 42.200 đồng

ITA của CTCP Đầu tư Công nghiệp Tân Tạo


Hao hụt: 448 tỷ đồng

Hao hụt: 448 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 11,4%
Vốn hóa ngày 26/4: 3.474 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 6.200 đồng

KBC của Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc - CTCP


Hao hụt: 406 tỷ đồng

Hao hụt: 406 tỷ đồng
Tỷ lệ thất thoát: 17,5%
Vốn hóa ngày 26/4: 1.912 tỷ đồng
Thị giá đóng cửa phiên 26/4: 6.600 đồng/cp


Bích Diệp
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/51000-ty-dong-dao-tau-khoi-thi-truong-chung-khoan-trong-thang-tu-725129.htm

Wednesday, April 24, 2013

Chuyện "khó tin" về gương mặt hung thủ in trên cánh cửa nhà nạn nhân


(Dân trí)- Một chi tiết "khó tin" được người nhà nạn nhân tiết lộ, sau khi công an lấy dấu vết tại hiện trường, người nhà đã chụp vài tấm ảnh và bất ngờ phát hiện có gương mặt người mà họ cho là hung thủ in trên cánh cửa nhà nạn nhân.

http://dantri.com.vn/phap-luat/chuyen-kho-tin-ve-guong-mat-hung-thu-in-tren-canh-cua-nha-nan-nhan-719731.htm

Liên quan đến vụ án giết người đốt xác kinh hoàng xảy ra tại ấp Xẻo Vông C, xã Hiệp Lợi, TX Ngã Bảy (tỉnh Hậu Giang) vào ngày 6/3, cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Hậu Giang đã bắt giam Nguyễn Vũ Tiến (27 tuổi, ngụ địa chỉ trên), hung thủ đã sát hại bà Nguyễn Thị Lý (58 tuổi, ngụ cùng địa phương) .

Trò chuyện với PV Dân trí, người nhà nạn nhân cho rằng, họ không quá bất ngờ khi công an xác định hung thủ là Nguyễn Vũ Tiến. Theo ông Nguyễn Thế Dũng (em ruột nạn nhân) cho biết, khi phát hiện ngôi nhà và chị của ông bị đốt thành tro, cơ quan công an đã vào cuộc và xác định đây là một vụ án giết người.  Do đó, công an đã thực hiện nhiều biện pháp nghiệp vụ để điều tra. Trong đó, việc lấy những dấu vết tại hiện trường như dấu vân tay cũng được thực hiện triệt để. 

Ông Dũng cho hay, sau khi công an làm các nghiệp vụ để lấy dấu vân tay trên cánh cửa giữa (đóng mở nhà trước và nhà sau của nạn nhân) thì người nhà của ông có chụp lại vài tấm ảnh bằng điện thoại di động. “Mấy đứa cháu của tôi khi xem lại ảnh trong điện thoại thì thấy có bóng mặt người trên đó nhưng không rõ lắm nên kêu tôi mở trên máy tính để xem cho rõ hơn. Tôi đã chép vào máy tính mở to lên và bất ngờ thấy đúng là có gương mặt người in trên nền mấy tấm ảnh này”, ông Dũng kể lại.
Dấu vân tay (
Dấu vân tay (vòng đỏ trái) và gương mặt người xuất hiện trên cánh cửa (vòng đỏ phải) mà người nhà nạn nhân chụp lại...
...và hung thủ Nguyễn Vũ Tiến.
...và hung thủ Nguyễn Vũ Tiến.
Khi tiếp xúc với PV, người nhà của nạn nhân cho hay, khi nhìn thấy gương mặt người trên các tấm ảnh thì họ càng bất ngờ hơn bởi trông rất giống một người quen. “Vừa nhìn thấy gương mặt trên ảnh, tôi kêu lên đây là thằng Tiến ở gần nhà mẹ chứ ai”, chị Trần Thùy Linh (con gái đầu của nạn nhân) cho biết. Ông Nguyễn Thế Dũng cùng những người thân khác của nạn nhân cũng xác nhận có chuyện này nên đã lưu lại các tấm ảnh.  
                                                                                                Huỳnh Hải 

Sunday, March 31, 2013

Thủ tướng Nga nghi ngờ các 'tiến sĩ quan'


TP - Mới đây, Thủ tướng Medvedev tỏ ra nghi ngờ trước việc bất kỳ một quan chức quan trọng nào đều có luận án tiến sỹ.

Thủ tướng Medvedev tại văn phòng làm việc công nghệ cao của mình
Thủ tướng Medvedev tại văn phòng làm việc công nghệ cao của mình .
Ông phê phán việc nhiều quan chức ở Nga cố giành bằng được học vị khoa học. Theo lời ông, ở Nga đang hình thành một thói xấu là bất kỳ một quan chức ít nhiều quan trọng nào đều nhất thiết phải có được luận án tiến sĩ và điều này khiến ông “hết sức nghi ngờ”. Việc bảo vệ luận án đang biến thành một yếu tố giúp thăng quan tiến chức chứ không hề có quan hệ gì với khoa học.

Luận án tiến sỹ phải được công bố trên mạng

Ông Medvedev còn kêu gọi đấu tranh với hiện tượng đạo văn và nạn luận án rởm bởi vì hiện tượng này chắc chắn sẽ làm khoa học bị băng hoại. Theo nhận xét của ông, nạn đạo văn đặc biệt phổ biến trong các ngành khoa học nhân văn. Nhưng nói như vậy không có nghĩa nạn đạo văn không xảy ra trong các ngành khoa học tự nhiên.

 Những Hội đồng bảo vệ nào để lọt các luận án rởm sẽ bị giải thể, còn tác giả những “công trình khoa học” đó phải bị trừng phạt.
Thủ tướng Nga Medvedev
Để đấu tranh chống hiện tượng đáng buồn này, ông Medvedev đề xuất một vài biện pháp khẩn cấp. Chẳng hạn, cần buộc các trường đại học phải công bố trên mạng toàn văn các luận án cũng như thông tin về người hướng dẫn cùng ý kiến nhận xét của người đó.
Thứ hai, cần thanh lọc các Hội dồng bảo vệ. Những Hội đồng bảo vệ nào để lọt các luận án rởm sẽ bị giải thể còn tác giả những “công trình khoa học” đó phải bị trừng phạt.

Mọi thông tin phải công khai trên mạng (ảnh chỉ mang tính minh họa)
Mọi thông tin phải công khai trên mạng (ảnh chỉ mang tính minh họa).

Vào năm 2012, một vụ bê bối đã bùng lên ngay tại Mátxcơva. Sau khi phát hiện thấy dấu hiệu đạo văn trong luận án của Cựu Giám đốc một Trung tâm nghiên cứu thuộc trường Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcơva, Bộ Đại học Nga đã tiến hành kiểm tra trên quy mô lớn và phát hiện thấy rất nhiều luận án rởm đã được bảo vệ, đặc biệt tại trường Đại học Sư phạm Mátxcơva. Kết quả Chủ tịch Hội đồng bảo vệ trường Đại học Sư phạm bị cách chức và sau đó Chủ tịch Hội đồng bảo vệ tối cao Liên bang bị sa thải.

Hàng chục ngàn luận án tiến sỹ: Đáng báo động

Ông Medvedev cũng nêu lên những số liệu đáng báo động. Ông cho biết, hiện nay ở Nga có tới 23.000 luận án phó tiến sĩ và gần 3.000 luận án tiến sĩ đang được bảo vệ hoặc chuẩn bị bảo vệ.

Chỉ trong vòng hơn 10 năm - từ 2000 đến 2011, số lượng các tổ chức đào tạo nghiên cứu sinh đã tăng 13% còn số lượng nghiên cứu sinh đã tăng 33%. Hiện nay, số lượng nghiên cứu sinh ở Nga đã lên tới con số khổng lồ là gần 150.000 người.

Trong một vài ngành khoa học nhân văn, non nửa số sinh viên tốt nghiệp ghi tên theo học hệ nghiên cứu sinh. Đa phần trong số đó ghi tên vì những lý do “đời thường” chứ tuyệt nhiên chẳng phải vì khoa học.

Vũ Việt
Theo Utro.ru 
 

Friday, March 29, 2013

Tên sát nhân Luka Rocco Magnotta, kẻ đùa giỡn với cảnh sát

Luka Magnotta Rocco đã để ra vài tuần để đùa giỡn với cảnh sát. Bị nghi ngờ giết chết một sinh viên Trung Quốc, chàng trai người Canada này đã cao chạy xa bay sang châu Âu.

Luka Magnotta Rocco © AFP VideoAdd caption

Trong tháng 5 năm 2012, một đoạn video được đăng tải trên Internet thật kinh hoàng: một người đàn ông bị trói, bị giết mổ, bị cắt mông. Người tra tấn sử dụng một con dao và 1 cái nĩa. Xác chết bị hãm hiếp, bị chặt chân tay, bị phân mảnh. Một đoạn video kéo dài hơn 10 phút và được  đặt tiêu đề "Lunatic 1, 1 Ice Pick" (hoặc "một điên, một băng nhọn" ). Tác giả thậm chí đã công bố tên trên các diễn đàn. Tên của nạn nhân là Lin Jun, sinh viên Trung Quốc mãi đến vài tuần sau đó mới được xác định chính thức ở Canada. Trước hết, có những phát hiện thật khủng khiếp: các nhân viên của trụ sở chính của đảng Bảo thủ Canada nhận được một cái chân bởi nhân viên bưu điện, một số bộ phận của cơ thể khác được đặt trong các gói và gửi bằng thư đã được ngăn chặn bởi các cơ quan có thẩm quyền. Ngay cả trước khi tên của nạn nhân được công bố cho công chúng, tên kẻ  bị cáo buộc giết người đã được phát hiện bởi các cảnh sát là Luka Magnotta Rocco, người này cũng được gọi là Vladimir Romanov, và tên thật thực sự là Eric Clinton Newman . Sau đó, anh chàng Canada 29 tuổi, đã cao chạy xa bay.Video được đăng giữa cuộc chạy trốnLuka Magnotta Rocco hút một điếu thuốc, ngồi trực diện với máy ảnh và nói , bằng tiếng Anh:
"it rolls? salvation and all my fans!"Sau khi video của tội ác của mình được đăng trên Web, và gửi các gói đến các trụ sở,  Luka Magnotta Rocco cố gắng trốn tránh nhà chức trách. Y rời Canada đến Paris, sau đó đi xe buýt đến Berlin. Tuy nhiên, kẻ bị cáo buộc giết người không quên chế nhạo các cơ quan chức năng bằng cách đăng một đoạn video của anh ta trong thời gian chạy trốn. Thật ngạc nhiên khi cho thấy Luka Rocco Magnotta  hút thuốc lá, và trong khi ngồi trực diện với máy ảnh y nói bằng tiếng Anh: "it rolls? salvation and all my fans!"Với một bài hát Madonna chơi ở chế độ nền. Các trích đoạn được đăng trực tuyến ngày 03 tháng 6. Ngày hôm sau, sát thủ bị cáo buộc cuối cùng cũng đã bị bắt bởi cảnh sát trong một quán cà phê ở Berlin. Ban đầu, người quản lý của tổ chức nhận thấy y có vẻ quen thuộc, mà không biết y là ai. Nhưng sau đó ông đã nhận ra sự hoang tưởng tự đại của y, sau khi ông đã tham khảo ý kiến ​​các trang web.TRÊN VIDEO - video, phát hành bởi AFP từ Youtube. Đây là một đoạn trích của ba video được đăng bởi Luka Magnotta Rocco Sáu Tháng 3, năm 2012, khi y chưa bị bắt giữ. Trong đó y chào đón "người hâm mộ" của mình.
Xem video
Tháng Ba 20, 2013, 11:48Ba người đã bị suy sụp trong tuần này trong quá trình điều tra sơ bộ trường hợp của "skinning Montreal". Đầu tiên là người cha của nạn nhân, một học sinh Trung Quốc bị trói, bị giết và chặt chân tay vào tháng 5 năm 2012. Sau đó, một luật sư bào chữa đã ngất đi. Thứ Ba ngày 19 tháng Ba 19, đến lượt sát thủ bị cáo buộc cũng suy sụp. Khó chịu có liên quan khi xem một đoạn video của hành động của mình? Luka Magnotta Rocco cảm thấy bị bệnh sau khi xem xét một đoạn video được xem là "bằng chứng" theo Journal de Montreal. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông đã được lệnh cấm  không có quyền nói những gì đã được thấy trên các hình ảnh của video.
Video chặt tay chân của sinh viên Trung Quốc, Jun Lin đã lay động y? Trong bất kỳ trường hợp nào, Luka Rocco Magnotta, mà trước đây vẫn bình thản, cúi đầu xuống trong thời gian phát sóng ghi âm này, một bàn tay trên miệng, như thể để tránh nôn mửa. "Y nhắm chặt đôi mắt, trừ một vài lần khi y đưa mắt trên màn hình được đặt ngay trên đầu của y. Hai lần ít nhất, anh ta lau nước mắt của mình với một chiếc khăn tay, nhưng chúng ta không thể phân biệt nếu như những giọt nước mắt đóng kịch, "phóng viên  Journal de Montreal, Michael Nguyễn giải thích. Sau đó Luka Magnotta Rocco yêu cầu hoãn phiên điều trần trong 5 phút, được chuẩn yThẩm phán Lori Renée Weitzman. Luka Magnotta Rocco đứng lên, bước vài bước và ngã gục xuống. Buổi điều trần đã bị đình chỉ trong ngày.  
Tuy nhiên, việc trình bày chứng cứ sẽ phải tiếp tục vào thứ 4 ngày 20 tháng 3. Buổi điều trần sơ bộ được dự kiến ​​sẽ kéo dài đến cuối tuần, theo hệ thống tư pháp Canada để xác định xem các bằng chứng được trình bày bởi các công tố là đủ để bắt đầu một phiên tòa.
 
Theo linternaute.com 
Xem thêm ở http://news.nationalpost.com/tag/luka-rocco-magnotta/
 

Monday, March 11, 2013

Vụ “quảng bá cho du lịch Trung Quốc”: “Đây là sự cố đáng tiếc”

Thursday, March 7, 2013

Hậu trường họp quốc hội Trung Quốc: Hết thời tôm hùm, vây cá mập

(Dân trí) - “Giờ đây không có thêm thịt cho các bữa sáng. Chúng tôi ăn buffet y như đi du lịch cùng một công ty lữ hành bình thường và nghỉ trong khách sạn chẳng có sao nào cả”, một đại biểu đang tham dự kỳ họp quốc hội Trung Quốc cho hay.

Một đại biểu quốc hội thuộc dân tộc thiểu số bên ngoài Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh.
Một đại biểu quốc hội thuộc dân tộc thiểu số bên ngoài Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh.
Tự mang theo bàn chải. Đó cũng là một yêu cầu.
Các quan chức quân đội tới Bắc Kinh để tham gia sự kiện chính trị lớn nhất cả nước đã được thông báo tự mang các vật dụng vệ sinh cá nhân. Năm nay, các đại biểu tới sân bay cũng không còn nhìn thấy các nhóm tiếp tân xinh đẹp đứng vẫy tay chào đón và được cảnh sát dẹp đường trên con phố đông đúc ở Bắc Kinh.
Từng được chiêu đãi yến tiệc với tôm hùm và vây cá mập, các đại biểu quốc hội giờ đây phải tự phục vụ mình tại bữa ăn buffet và ở trong các nhà nghỉ thay vì các khách sạn sang trọng.
Trước đó, Tổng bí thư Trung Quốc Tập Cận Bình đã cấm tiêu pha phung phí và cấm sự phô trương tại kỳ họp quốc hội lần này.
“Các bữa trưa và bữa tối đều đơn giản hơn. Chỉ có 4 hoặc 5 món ăn, và không có hải sản”, Han Deyun, một luật sư từ thành phố Trùng Khánh và là đại biểu quốc hội 11 năm qua, cho hay.
Thực đơn bữa trưa ngày 6/3 dành cho đoàn đại biểu quốc hội Bắc Kinh chỉ gồm có súp trứng, ngô luộc, cải xào, cơm trắng và thịt lợn.
Tình trạng tham nhũng tràn lan và phong cách sống xa hoa của các quan chức - vốn thường sử dụng những chiếc ô tô đắt tiền, sở hữu nhiều biệt thự và cho con cái du học nước ngoài tại các trường danh tiếng - đã trở thành một trong những nguyên nhân gây ra sự giận dữ của công chúng đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc cầm quyền.
Ông Tập Cận Bình đã chú trọng tới vấn đề đó kể từ khi trở thành bí thư hồi tháng 11 năm ngoái, cảnh báo rằng tình trạng tham nhũng đe dọa sự sống còn của đảng và yêu cầu các quan chức cắt giảm chi phí. Ông Tập được cho là chỉ ăn uống đơn giản trong các chuyến công tác và yêu cầu xóa bỏ các nghi lễ đón tiếp rườm rà.
Cuộc chiến chống tham nhũng cũng có vị trí quan trọng trong báo cáo công tác chính phủ được công bố tại trong ngày khai mạc kỳ họp quốc hội hôm 5/3, mặc dù cần phải chờ xem liệu chính phủ Trung Quốc có đưa ra các biện pháp cải cách sâu rộng hơn, như yêu cầu tất cả các công chức phải công khai tài sản cá nhân hay không.
Tất nhiên, việc hủy bó các yến tiệc và các hoạt động tương tự như vậy không phải là giải pháp nhằm nhổ tận gốc tình trạng tham nhũng.
Nhưng không phải tất cả các đại biểu tham gia kỳ họp lần này hiểu được thông điệp chống phô trương. Một số thành viên cấp cao của ủy ban cố vấn chính phủ - hầu hết là các ngôi sao và doanh nhân - vẫn được nhìn thấy sử dụng những chiếc túi xách và thắt lưng hàng hiệu. Tuy nhiên, số lượng các trường hợp đã ít hơn nhiều so với vài năm trước, khi cư dân mạng đăng tải ảnh các quan chức đeo đồng hồ Thụy Sĩ và quần áo hàng hiệu.
Daniel Wu, một người say mê đồ hiệu và thường “soi” ảnh các quan chức và đồng hồ họ sử dụng, cho hay mặc dù năm nay anh nhìn thấy ít đồng hồ hàng hiệu hơn nhưng anh cho rằng đó là do mọi người chỉ cố thay đổi hình ảnh bên ngoài chứ không phải sẵn lòng từ bỏ các biểu tượng của quyền lực.
“Mọi người đều thận trọng hơn và chính phủ mới của ông Tập liên tục gửi thông điệp rằng họ phải từ bỏ hàng xa xỉ để người dân thấu hiểu”, Wu nói.
Wu từng thu hút sự chú ý trong cuộc chiến chống tham nhũng sau khi đăng tải ảnh các đại biểu quốc hội đeo đồng hồ Rolex và các loại đồng hồ hạng sang khác có giá hàng nghìn USD mà họ không thể mua nổi bằng tiền lương của chính phủ.
“Rất khó biết họ có thực sự thay đổi để tiết kiệm hơn không, nhưng bề ngoài họ vẫn phải làm vậy. Tôi có cảm giác rằng đây chỉ là sự phô diễn chính trị, không nên được xem là việc chống tham nhũng”, Wu nói.
Một đại biểu quốc hội thuộc dân tộc thiểu số bên ngoài Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh.
Khu vực bên ngoài một phòng họp Đại lễ đường Nhân dân Bắc Kinh không được trang trí gì để tiết kiệm chi phí.
Về phần mình, quân đội đã yêu cầu các đại biểu quốc hội tự mang đồ dùng vệ sinh cá nhân và đi thành từng nhóm tới Bắc Kinh, tờ báo của quân đội đưa tin. Họ không được phục vụ hoa quả tại phòng khách sạn và không được phép tự do ra ngoài ăn uống.
Liu Lianchang, thuộc một phái đoàn đại biểu từ tỉnh Giang Tô, cho biết các đại biểu được thông báo không mời hoặc nhận các lời mời ăn tối ở ngoài trong thời gian diễn ra kỳ họp, đặc biệt vì lý do cá nhân, và phải “tập trung thời gian và sự chú ý vào các buổi họp”.
“Trước khi tới Bắc Kinh, một số bạn bè đã hẹn gặp tôi, nhưng sau khi tôi nhìn thấy các quy định, tôi đã hủy tất cả các cuộc hẹn”, ông Liu nói.
Các nhà tổ chức kỳ họp quốc hội năm nay thậm chí còn in ít tài liệu hơn, Han Jianmin, một đại biểu khác từ Trùng Khánh, cho biết. Ông này nói thêm rằng các đại biểu còn được phát những chiếc cặp đựng tài liệu rẻ tiền hơn.
“Ấn tượng của tôi là sự kiện này khá đơn giản. Nơi chúng tôi nghỉ cũng đơn giản hơn so với phán đoán của tôi trước đó. Chúng tôi đang ở trong một nhà nghỉ”.
Nỗ lực chống sự lãng phí và tham nhũng của ông Tập Cận Bình một phần xuất phát từ vụ bê bối tồi tệ hồi năm ngoái liên quan tới cựu bí thư Trùng Khánh Bạc Hy Lai và gia đình nổi tiếng của ông này.
Ông Bạc đã bị cách chức và bà vợ bị kết tội sát hại một doanh nhân Anh. Trong khi đó, con trai của họ, Bạc Qua Qua, lại vấp phải sự chỉ trích của công chúng vì các cáo buộc rằng anh này được đối xử thiên vị khi nộp đơn vào các trường đại học ở Anh và Mỹ, thường xuất hiện trong các bữa tiệc và lái những chiếc xe siêu sang.
Trong lần cuối cùng xuất hiện trước công chúng hồi năm ngoái, ông Bạc nói rằng chuyện con trai du học là nhờ học bổng và gia đình ông không có tài sản. Giờ đây, ông này đang bị điều tra về cái mà giới chức miêu tả là một vụ tham nhũng lớn.
Trong tháng 3 này, Trung Quốc tổ chức kỳ họp thường niên của 2 cơ quan lập pháp và cố vấn, nơi các chính sách quan trọng được thông qua và các vị trí hàng đầu chính phủ được bổ nhiệm. Kỳ họp quốc hội Trung Quốc (NPC) được tổ chức tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, với sự tham gia của 2.987 đại biểu, quốc hội lớn nhất thế giới. Một sự kiện quan trọng khác là Hội nghị Chính trị hiệp thương nhân dân Trung Quốc (CPPCC), với các thành viên là đại diện của các nhóm khác nhau trong xã hội.
An BìnhTheo AP

Sunday, March 3, 2013

Chuyện chắc chỉ có ở Mỹ ?

Mỹ: kiện bạn gái cũ ăn cắp… tinh trùng

MINH ANH | 03/03/2013 12:11 (GMT + 7)
TTO - Một người đàn ông Mỹ vừa nộp đơn kiện bạn gái cũ tội ăn cắp… tinh trùng của ông để mang thai và sinh con.
  • Layne Hardin và thông tin về vụ kiện của ông xuất hiện trên truyền hình địa phương
Theo BBC ngày 2-2, nguyên đơn là Layne Hardin, ngụ Louisiana, còn bị đơn là Toby Devall - bạn gái cũ của ông và ngân hàng tinh trùng nơi Hardin nhờ lưu giữ tinh trùng.
Luật sư của Hardin nói Devall đã “lừa gạt” ngân hàng tinh trùng này để lấy tinh trùng của ông, sau đó đem đến một bệnh viện để thụ tinh nhân tạo, mang thai và sinh con.
Đứa bé hiện được 2 tuổi và Hardin có thể phải trả tiền cấp dưỡng cho con.
Hardin nói ông đã muốn “khóc và bất tỉnh” sau khi phát hiện vụ việc.
Ngân hàng tinh trùng nêu trên hiện chưa đưa ra bình luận, nhưng luật sư của Hardin nói ngân hàng này đã vi phạm khi trao các ống đựng tinh trùng cho Devall mà không được phép của Hardin.
Đây là vụ kiện ăn cắp tinh trùng thứ hai ở Mỹ. Trước đó vào năm 2011, ông Joe Pressil ở Texas cũng kiện bạn gái cũ và một trung tâm sinh sản, nói cô này đã dùng tinh trùng của ông để mang thai mà không được ông cho phép.

Thursday, February 21, 2013

Cảnh báo người dân về đèn lồng in chữ Tam Sa

 (Dân trí) - Trao đổi với PV Dân trí trưa nay 17/2, ông Nguyễn Hồng Sơn, Bí thư Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương cho biết, Công an thị xã Chí Linh đã có văn bản cụ thể hướng dẫn người dân nhận biết các đèn lồng Trung Quốc in chữ Tam Sa.

 >>  "Giật mình" với thông tin đèn lồng Trung Quốc có chất gây ung thư

Cảnh giác trước thông tin đèn lồng in chữ Tam Sa
Đèn lồng Trung Quốc có hàm lượng Cd cao gấp 123 lần tiêu chuẩn cho phép, có thể gây ung thư. Chỉ cần tiếp xúc, cầm nắm đèn lồng là có thể bị thôi nhiễm Cd
 
Ông Nguyễn Hồng Sơn, Bí thư Thị xã Chí Linh cho hay: Công an Thị xã Chí Linh đã có công văn yêu cầu công an các phường, xã trên địa bàn rà soát và tuyên truyền đến các khu dân cư để người dân không mua, sử dụng đèn lồng có in chữ Tam Sa (đơn vị hành chính do Trung Quốc lập trái phép, gồm cả quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam) do Trung Quốc sản xuất.
Đồng thời, in các thông báo có chữ Tam Sa bằng tiếng Trung Quốc để người dân đối chiếu, tháo dỡ nếu phát hiện. Trước khi Công an thị xã Chí Linh có công văn nêu trên, đã có thông tin người dân trên địa bàn vô tình mua phải loại đèn lồng này về trang trí nhà cửa trong dịp Tết.
 
Vào đêm ngày 9/2 (tức ngày 29 Tết), chính quyền Thị xã Chí Linh đã chỉ đạo công an các phường, xã trên địa bàn rà soát, vận động nhân dân tháo dỡ, tiêu huỷ nhiều đèn lồng có in chữ Tam Sa trên.
 
Được biết, nhiều người dân vô tình mua phải loại đèn lồng này về treo trong dịp Tết với giá từ 75 nghìn đồng đến 150 nghìn đồng mỗi chiếc mà không hề biết chữ Trung Quốc nói trên có nghĩa gì.
 
Theo ông Vũ Thế Cường, trú tại thôn Linh Khê, xã Thanh Quang, huyện Nam Sách cho biết: Những năm trước, vào dịp tết nguyên đán, người dân quê ông thường góp tiền để mua đèn lồng treo trang trí khắp các tuyến đường trong thôn để không khí xuân được ấm cúng hơn. Tuy nhiên, năm nay sau khi người dân địa phương nhận được thông tin có đèn lồng in chữ Tam Sa như trên, nên họ đã không mua và sử dụng loại đèn lồng này.
 
Kết quả kiểm nghiệm của Viện Khoa học vật liệu ứng dụng và Viện Công nghệ hóa học đối với 2 mẫu đèn lồng Trung Quốc đang bán trên thị trường cho thấy muối cadimi (Cd) sử dụng như là chất tạo màu trong nhiều loại nhựa (một trong ba kim loại nguy hiểm nhất đối với cơ thể con người) trong sơn phủ có hàm lượng cao gấp 123 lần mức cho phép trong Bộ tiêu chuẩn an toàn đồ chơi trẻ em do Bộ Khoa học - công nghệ Việt Nam. Cd là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại bệnh như loãng xương, ung thư tuyến tiền liệt, ung thư phổi, thiếu máu và tăng nguy cơ gây dị dạng cho thai nhi (đối với phụ nữ có thai).
Giới chuyên môn cho biết, chỉ cần tiếp xúc, cầm nắm đèn lồng là có thể bị thôi nhiễm Cd. Đèn lồng nhiễm Cd với hàm lượng quá cao sẽ tích lũy nhiều trong thận và chỉ phát bệnh sau nhiều năm tiếp xúc.
Vũ Văn Tiến
http://dantri.com.vn/ban-doc/canh-bao-nguoi-dan-ve-den-long-in-chu-tam-sa-697185.htm

Tuesday, February 19, 2013

Đừng phụ lá phiếu của dân

- Hầu hết phản hồi của độc giả VietNamNet không đồng tình với ông Hoàng Hữu Phước về những lý lẽ ĐBQH này dùng trong bài viết công kích ĐB Dương Trung Quốc trên blog và cả về lời xin lỗi sau đó.
Không có việc gì nhỏ
Viết trên trang mạng Emotino phê phán “Dương Trung Quốc và bốn điều sai năm cũ” (tứ đại ngu), ĐB Hoàng Hữu Phước gay gắt chỉ trích nhà sử học Dương Trung Quốc về nhiều quan điểm ông Quốc từng nêu tại Quốc hội, trong đó có vấn đề mại dâm, biểu tình, văn hóa từ chức...
Trong lời xin lỗi sau đó khi trả lời phỏng vấn của VietNamNet, ông Hoàng Hữu Phước nhắc lại "trong lúc nhà nước đang có quá nhiều cái để đương đầu, vậy mà ông Dương Trung Quốc liên tục nói về mại dâm, biểu tình, văn hóa từ chức… hãy để tập trung vào cái lớn".
Độc giả VietNamNet đặt câu hỏi về quan điểm của ông Phước về "việc lớn, việc nhỏ", "việc gì không nên bàn, việc gì cần bàn" tại cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước.

Bất đồng quan điểm và tranh luận công khai, đặc biệt giữa các ĐBQH, là chuyện bình thường
Độc giả kobe (tulinhbk@...) chia sẻ không nên viện cớ đất nước đang đối mặt với vấn đề lớn, thế lực bên ngoài, thế lực chống đối để gạt đi những chuyện bị coi là nhỏ như biểu tình, đất đai... "Nếu không nói ra những chuyện bị cho là nhỏ thì những bất cập trong xã hội, nạn tham nhũng sẽ vẫn còn và làm khổ người dân. Đất nước Việt Nam là của 90 triệu người dân chứ không phải của riêng ai", độc giả viết.
Độc giả Lương Vi (vanluong22@...) còn nhận định "tất cả những việc ông Phước cho là không phải việc lớn lại là những việc lớn nhất".
Độc giả Quỳnh Như (nhu1899@...) thì đặt câu hỏi: Nếu ĐB Hoàng Hữu Phước thấy xã hội có nhiều vấn đề lớn cần quan tâm hơn mại dâm, biểu tình, văn hóa từ chức... thì đó là những vấn đề gì và bản thân ông Phước đã làm gì để thay đổi?
"Chúng tôi là những người dân nghèo, mong muốn một xã hội bình yên hạnh phúc, nhưng ngày ngày đọc báo đều thấy tệ nạn tràn lan, cướp giật lộng hành, thực phẩm bẩn đe dọa, tai nạn giao thông đầy rẫy... nên chỉ ước mơ có một phép màu là những người đứng đầu đất nước có tầm nhìn xa trông rộng, một trái tim yêu thương dân để có thể giải quyết các vấn đề trên", độc giả này viết.
Bạn đọc hoangphi5@... nhắc nhở: "ĐBQH là người đại diện cho nhân dân, đem tiếng nói, nguyện vọng chính đáng của nhân dân lên bàn nghị sự. Từ những việc nhỏ đến việc lớn trên bàn nghị sự cũng đều phải lấy cái gốc là nhân dân".
Độc giả Nguyễn Tấn Khôi (nguyentankhoi81@...) nhấn mạnh: "ĐB hãy đấu tranh, bảo vệ quyền và lợi ích của người dân, đừng để người dân thất vọng, không phụ lá phiếu của nhân dân".
Độc giả Ngô Trọng Hiếu (ngotroghieu@...) ủng hộ trên diễn đàn Quốc hội, giữa các ĐBQH, nên tiếp tục tranh luận làm sáng tỏ vấn đề, hiến kế phục vụ lợi ích nước nhà, không nên quan niệm "trực ngôn là cung cấp cho những kẻ xấu, các thế lực không thân thiện một cơ hội bằng vàng để xúc xiểm QH, ĐBQH Việt Nam" như ông Hoàng Hữu Phước lo ngại.
Tranh luận cần có văn hóa
ĐB Hoàng Hữu Phước đưa ra bài viết công kích nói trên tại một trang mạng của giới kinh doanh mà ông đã tham gia viết đều từ 4 năm nay với 700-800 bài, và suy nghĩ "một bài hết sức vô tư, đăng trên trang mạng quen thuộc, không ngờ lại bị phản ứng như vậy", đặc biệt vì "blog là một nhật ký mở".
Tuy vậy, độc giả Chu Văn Đức (chuvanduchlu@...) nhắc nhở ông Phước: "Blog không có lỗi gì. Người dân phản ứng không phải vì ông viết bài trên mạng mà vì bài viết thể hiện sự thiếu văn hóa". Điển hình là những từ ngữ mang tính tấn công cá nhân mà cách giải thích theo nghĩa Hán Việt của ông Hoàng Hữu Phước không nhận được sự chia sẻ của độc giả.
Độc giả Susu (hoanglan.at@...) nhấn mạnh: Blog là nơi chia sẻ tâm tư cá nhân, là một cuốn nhật ký nhưng là nhật ký bỏ ngỏ, mọi người đều có thể đọc, không thể 'vô tư' không biết đến phản ứng có thể có của dư luận....
Chính vì vậy, mặc dù ghi nhận việc ông Hoàng Hữu Phước đã lên tiếng xin lỗi ông Dương Trung Quốc, độc giả vẫn cho rằng lời xin lỗi này là chưa đủ. Ông Phước cần thể hiện sự cầu thị đối với đông đảo công chúng, người dân, đặc biệt là cử tri TP.HCM, những người đã bỏ phiếu bầu ông vào QH. Độc giả Hoài Phương (Ghoaiphuong57@...) nhấn mạnh "sửa sai như thế nào mới quan trọng".
Nhân đây, độc giả cũng chia sẻ nhiều ý kiến về văn hóa tranh luận. "Bất đồng quan điểm và tranh luận công khai, đặc biệt giữa các ĐBQH, là chuyện bình thường", đa số ý kiến độc giả đồng tình, song một bài viết mang tính xúc phạm thì không thể biện giải rằng chỉ là "sai về phương pháp tranh luận" như độc giả Lưu Quang Ngọc (luuqngoc@...) nhận định.
Độc giả Ha văn son (hvson@...) chỉ ra việc "đặt cái tôi cá nhân lớn quá, với những người phản biện mình thì tỏ ra khó chịu, bực tức, cay cú và tìm cách công kích với những ngôn ngữ không đẹp đẽ" là một việc đáng thất vọng.
Độc giả Nguyen xuan thinh (thinhalex@...) khuyên "nếu không đồng tình chính kiến thì có thể phản bác ngay tại hội trường hay tìm một phương án nào đó tốt hơn", trong khi độc giả nguyenquoctrung68@... nhấn mạnh: "Người dân có quyền đòi hỏi những người đại diện cho mình, cho tiếng nói của mình phải hiểu những văn hóa ứng xử tối thiểu trong đời sống hàng ngày, chưa nói đến văn hóa nghị trường cũng như những việc to lớn của đất nước".
Nhiều độc giả liên hệ với vấn đề "văn hóa từ chức" trong những trao đổi lại với ĐB Hoàng Hữu Phước. Họ cũng đặt vấn đề hoàn thiện quy trình bầu cử để cử tri có nhiều thông tin hơn khi bỏ phiếu bầu người xứng đáng vào Quốc hội.
Chung Hoàng

Thursday, February 7, 2013

Dân không khổ mới lạ!

  Thứ Năm, 07/02/2013
(Dân trí) - “3 “sếp” chỉ đạo... 1 nhân viên”. Đọc dòng tít trên, không khỏi bật cười và thốt lên “loạn quan”. Người xưa có câu: “Đa quan thì tàn dân”. Nhiều quan dân đã khổ rồi mà quan lại đông hơn dân thì dân không khổ mới lạ!
 >>  3 “sếp” chỉ đạo... 1 nhân viên


(Minh họa: Ngọc Diệp)

(Minh họa: Ngọc Diệp)
Bài báo trên cho biết Sở NN&PTNT tỉnh Nghệ An ngoài 1 giám đốc còn có 6 phó giám đốc. Riêng Phòng Tài chính kế toán có 15 người có 1 trưởng phòng và 6 phó phòng.

Sở Nội vụ tuy chỉ có 31 biên chế nhưng có tới… 19 lãnh đạo gồm: 1 giám đốc, 4 phó giám đốc và các trưởng, phó phòng. Phòng Công chức viên chức của Sở hiện có 4 nhân viên thì có 3 lãnh đạo gồm 1 trưởng phòng, 2 phó phòng.

Độc đáo hơn, Phòng Tài chính kế toán của UBND huyện Anh Sơn có 4 biên chế thì tất cả đều là “quan”, gồm 1 trưởng phòng và 3 phó phòng. 

Tình trạng “thừa quan, thiếu dân” này có lẽ không chỉ ở Nghệ An mà có ở nhiều nơi. Đã từng có xã mà theo báo chí, chỉ 10 ngàn dân có đến hơn 500 cán bộ.
Trong khi đó, Nghị định 13/2008 qui định cụ thể số lượng Phó Giám đốc sở không quá 03 người; riêng số lượng Phó Giám đốc các sở thuộc UBND TP. Hà Nội và UBND TP.  Hồ Chí Minh không quá 04 người.

Đúng là… “loạn quan”. Nhiều quan thế, dân không khổ mới lạ.
Khổ không chỉ bởi phải còng lưng đóng thuế nuôi quan mà khổ vì nhiều quan thế sẽ không có người làm. “Một người lo bằng kho người làm”, nhưng kho người lo thì… không có ai làm. Làm quan cả nên ai cũng oai, cũng oách rồi nảy sinh ra công việc bị chồng chéo, bì tị, đùn đẩy trách nhiệm cho nhau. Đó là chưa kể là rất dễ dẫn đến tình trạng tranh danh, giành lợi mà kiện tụng, bè phái đấu đá lẫn nhau gây mất đoàn kết…
Trong khi đó thì gần đây, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải kêu lên: “Trong bộ máy chúng ta có tới 30% số công chức không có cũng được, bởi họ làm việc theo kiểu sáng cắp ô đi, tối cắp về, không mang lại bất cứ thứ hiệu quả công việc nào".
Đã lắm quan lại còn “không có cũng được… sáng cắp ô đi, tối cắp về” thì công việc trì trệ là phải.
Ở đời, cái gì hiếm mới quí. Đông quan khiến cái danh quan cũng… nhảm nhí. Ở cái phòng mà 3 lãnh đạo chỉ có một nhân viên như đã nói ở trên thì nhân viên trở thành… hàng độc. Ví như việc lấy phiếu tín nhiệm từ quần chúng chẳng hạn. Nếu nhân viên này “lắc” ai là người đó coi như 100% không có tín nhiệm. Tết này, có khi các sếp đua nhau mà… quà cáp ấy chứ?!
Nói thế cho vui thôi, còn để xảy ra tình trạng này lỗi chính vẫn thuộc về khâu tổ chức cán bộ. Nó thể hiện sự trì trệ của một khâu rất quan trọng này.
Dân gian có câu: “Đa quan thì tàn dân”. Nhiều quan dân đã khổ rồi mà quan lại nhiều hơn dân thì dân không khổ mới lạ!

Bùi Hoàng Tám

1 - Hai Lúa - 07:22 07-02-2013
Đâu phải chỉ có ở Nghệ An là quan nhiều hơn quân, sếp nhiều hơn nhân viên, ở Hà Nội còn hơn cả vậy
2 - hoathachthaols3000 - 08:17 07-02-2013
Bây giờ thì tôi đã hiểu vì sao phí chồng phí,thuế chồng thuế rồi,nhiều quan như thế này,không đóng thuế nhiều thì sao mà đủ tiền để trả lương cho các"ngài" chứ.đấy là chưa nói đến chuyện nhiều "ngài" tham ô tham nhũng nữa,vừa rồi nhà nước nâng mức giới hạn thuế TNCN lên 9tr trong 6 tháng cuối năm.làm tôi vui mừng khôn nguôi,nhưng đùng 1 phát đến cuối năm,chi cục thuế ra một cái quyết định làm tất cả đều phải choáng váng,đó là cộng cả tháng lương 13 vào lương tháng 1 để đóng thuế,thế là mình mất toi 1tr3 tiền thuế TNCN.Tăng ca gần chết cả tháng,mới được ít tiền để ăn tết cũng không yên. Chúc tất cả mọi người một năm mới an khang thịnh vượng.Mơ về một tương lai tươi sáng
3 - donle - 08:19 07-02-2013
Qua dung ...
4 - Công chức - 08:29 07-02-2013
Vấn đề cần làm ngay bây giờ là cắt giảm số lượng những công chức kém cỏi của chúng ta hiện nay
5 - nguyenthigiap - 08:34 07-02-2013
Quan nhiều đến thế thì dân sống sao nổi. Trong cơ quan 10 dân có 2 quan mà dân đã khó sống nổi với quan.
6 - Đào Tuấn - 08:35 07-02-2013
Tôi tưởng chưa có quy định của Chính phủ về số lượng "quan" cấp phó. Ra là đã có quy định rõ ràng rồi mà người ta vẫn cố tình làm trái. Vậy phải truy trách nhiệm của người ra quyết định bổ nhiệm sai quy định. Chúng ta cần tuyển người cho vị trí công việc chứ không phải tìm vị trí công việc cho người (thừa). Tiếc thay việc này vẫn xảy ra mà không được xử lý. Thật nguy hại!
7 - tranthanbinh - 08:36 07-02-2013
Làm "quan" thì mới có bổng lộc, được thanh toán cước điện thoại, được "điều xe công" đi công tác, việc riêng, được hưởng hệ số trách nhiệm cao ngất ngưởng, được hưởng chế độ đãi ngộ từ việc "hỉ" đến việc "hiếu". Được đi họp, dự tiệc, tham quan, du học nước ngoài. Lâu dài hơn là được hưởng hệ số lương cao khi về hưu. Nhận cao mà "làm ít" dại gì mà không làm quan và vì lẽ đó nên cứ "bổ nhiệm đại" cho "công bằng, có tình, có nghĩa". Tiền của Dân chứ của Lãnh đạo bỏ ra đâu mà e ngại. Có điều chỉ "lính" mới làm việc, còn "quan" chỉ ký và "chỉ đạo" nên việc không chạy, rối tinh lên vì "lính ít" mà "quan nhiều".
8 - thanhtam - 08:53 07-02-2013
vấn đề là tại sao lại có hiện tượng đó Cơ quan tôi làm cũng 1 giám đốc 6 phó và cũng có phòng 4 người thì 3 lãnh đạo...
9 - Phan Lạc Tuấn - 08:57 07-02-2013
“Lắm sãi không ai gác cửa chùa”
10 - vantuyen - 09:07 07-02-2013
ôi, thế này thì khó nhỉ...
11 - bacviet.tp01 - 09:08 07-02-2013
Nước Pháp có hơn 60 triệu dân mà họ có 5.300.000 công chức, Việt Nam có hơn 80 triệu dân lại có tới trên 26triệu công chức.Căn cứ theo số lượng này thì dân phải sướng nhất chứ? Ai là người trả lời về vấn nạn này???
12 - nguyenquybinh - 09:08 07-02-2013
Bộ máy cán bộ công chức của chúng ta quá đông làm gánh nặng ngân sách không lồ, nên lương cho cán bộ thấp nên gây ra hiện tượng tham ô , tham nhũng , cửa quyền. Đặc biệt hiện nay nhiều cán bộ công chức không sống bằng lương mà sống bằng tiền tham ô , tham nhũng.Như ở một quận TP. HCM nè cán bộ toàn là ở nhà lầu xe hơi đi tay ga đắt tiền không hà , tuần nào cũng tụ tập nhậu nhẹt linh đình tạo mối quan hệ .
13 - langtupc78 - 09:11 07-02-2013
Ở huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An còn độc hơn nhiều ngoài nhiều "quan" theo phong trào của tỉnh thì "quan" ở đây rất trẻ!
14 - Hoang Ngoc - 09:20 07-02-2013
Nói nhiều quá rồi, hảy làm đi...đuổi hết sáng cắp ô đi tối căp về là yên chuyện.
15 - Quan về hưu - 09:24 07-02-2013
Hiện tượng trên không phải chỉ có ở Nghệ An đâu và cũng không phải bây giờ mới có mà nó trở thành phổ biến ở nhiều nơi nhiều cơ quan rồi. Rất cám ơn Bùi Hoàng Tám đã nêu vấn đề nhiều quan thiếu dân lên để thông tin cho mọi người biết. Theo tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta phải ban hành các quy định về " quan " và Bộ Nội Vụ phải rà soát lại để vị nào làm được quan thì cho làm vị nào không làm được quan thì xuống làm dân để tiền của nhân dân đóng góp khỏi phải nuôi những vị quan rởm nữa
16 - khanhlinh - 09:39 07-02-2013
những trường hợp như thế này thì cứ truy trách nhiệm của ngươi đứng đầu là ko còn tình trạng này nữa ngay
17 - heomilo123 - 09:41 07-02-2013
Cơ chế quản lý này chỉ có ở mình thôi chứ chã có nơi đâu có cả...
18 - Nguyễn Phúc Định - 09:57 07-02-2013
Theo tôi, Nhà nước nên có chính sách tinh giản biên chế, trợ cấp 1 lần như trước đây đã làm, như NĐ132, NQ16.
19 - minh long - 09:59 07-02-2013
Tôi thấy Phải kiểm tra lại sở nội vụ của các tỉnh, thành phố để sảy ra tình trạng trên. Quy rõ trách nhiệm và xử lý đến nơi đến chốn...
20 - duc - 10:02 07-02-2013
Bai viet rat thuc te.rat hay xin cam on tac gia.
21 - nguyen phong - 10:04 07-02-2013
đâu chỉ có thế mà thêm chuyện quan ""mua Bằng Cấp"".
22 - Nguyễn Phúc Định - 10:04 07-02-2013
Nhà nước nên có chính sách tinh giản biên chế như trước đây đã làm.
23 - ngocduong - 10:15 07-02-2013
Tết đến nhưng trong lòng buồn quá.Bộ máy biên chế Nhà nước càng lúc càng phình to ra, bên cạnh đó các quy định Nhà nước rối rắm, chồng chéo ...
24 - hoang - 10:23 07-02-2013
Tác giả nói không sai, Nhưng chúng ta nói mãi cũng chỉ là nước đổ lá khoai thôi ạ.
25 - Bùi Thuận - 10:30 07-02-2013
Hay quá, người Việt mình hay có câu" Có chí làm quan, có gan làm giàu", các vị ấy toàn bận "Đại Trí" nên làm quan là đúng thôi. Vấn đề đặt ra ở đây là cả nước có bao nhiêu huyện , bao nhiêu sở như ở Nghệ An? Có lẽ con số không dưới 50% đâu, thậm chí 50% còn là con số khiêm tốn! Dân không khổ đâu các bác ạ, dân chịu khổ quen rồi mà!
26 - minh sơn - 10:31 07-02-2013
nhiều quan tàn dân...cả đống người làm công việc của một người,họp hành thì kéo dài,liên miên trong khi nội dung có lẽ chỉ cần có nửa tiếng.không khổ,không nghèo mới là lạ!
27 - tran long - 10:40 07-02-2013
Sao ma dao nay Nghe An nhieu chuyen the nhi .
28 - cao cuong - 10:42 07-02-2013
Ở đâu cũng vậy,nói mãi khổ lắm....
29 - Nam - 10:43 07-02-2013
Ôi Việt Nam, bao giờ mới phát triển được đây!
30 - hongnguyen - 10:44 07-02-2013
Bác sĩ ở sứ mình mà nhiều như Quan thì dân ta đỡ khổ
31 - Trần Ngọc Yến Nhi - 11:06 07-02-2013
Bài viết hay lắm thực sự bản thân mình đây cũng đang rất bức xúc không chỉ sếp lớn mà trợ lý của sếp, người chơi thân thiết với trợ lý của sếp cũng đàn áp nhân viên yếu thế hơn...Họ nghĩ họ giõi họ có quyền đó..họ lên mặt và làm những điều thể chấp nhận được....Chán
32 - Tiendung - 11:40 07-02-2013
Thì con cháu các cụ cả. Đó là tầng lớp kế cận mà.
33 - Bùi Như Lạc - 12:03 07-02-2013
Cải cách hành chính, sắp xếp lại bộ máy quản lý, luân chuyển cán bộ, nâng cao chất lượng đội ngũ lãnh đạo . v.v và v.v khẩu hiệu quá hay nhưng thực tế thì quá kém. Cứ thế này thì còn tụt hậu, Người làm công tác tổ chức mà chỉ tính chuyện "cá kiếm" thì đương nhiên sẽ dẫn đến tình trạng như vậy!
34 - Nhanduong - 12:08 07-02-2013
mih la dan thuog ma lam sao noi duoc cac ban oi.
35 - trần hùng - 14:03 07-02-2013
Đúng là lãng phí, không hiệu quả.
36 - nguyen bac - 14:06 07-02-2013
qua hay va qua dung!
37 - trần hùng - 14:29 07-02-2013
" 11 - bacviet.tp01 - 09:08 07-02-2013 Nước Pháp có hơn 60 triệu dân mà họ có 5.300.000 công chức, Việt Nam có hơn 80 triệu dân lại có tới trên 26triệu công chức.Căn cứ theo số lượng này thì dân phải sướng nhất chứ? Ai là người trả lời về vấn nạn này???" -- Cảm ơn bác bacviet.tp01 để chúng ta có thể định lượng vấn đề không phải là cảm tính. Như vậy ở pháp: 1 Người dân bình thương phải nuôi 0.096 công chức. Ở VN : 1 người dân binh thường phải nuôi 0.4815 công chức. Nhìn thấy con số trên mới thấy sự đau sót và lãng phí. VN còn nghèo, ngân sách ít thì với con số trên hỏi sao lương công chức cao được.Theo tôi,chúng ta nên thuê ngay tư vấn độc lập của chính phủ Pháp qua cơ cấu lại hệ thống công chức của VN, chuẩn hóa lại và đưa CNTT vào. Nếu ai không đủ tiêu chuẩn, dư thừa thì cho ra nghỉ hưu sớm, ai còn tuổi lao động thì động viên cho tham gia vào lĩnh vực sản xuất trong các doanh nghiệp để tạo ra của cải cho xã hội.
38 - Hửu Hùng - 14:53 07-02-2013
Đúng là thực trạng nầy chỉ có thể có ở Việt Nam!
39 - Thanh Hóa - 15:02 07-02-2013
Có nơi cuối năm trước là hợp đồng lao động, đầu năm thi công chức, giữa năm đã là Phó Chánh Văn phòng. Ôi. Giỏi quá.
40 - nguyen đinh phong - 15:03 07-02-2013
bác Tám ơi! bác cứ nhìn về quê hương Thái Bình mình thôi: ở UBND , tỉ lệ quan trên dân trên còn cao hơn nhiều, có phòng nghiệp vụ chỉ toàn "quan" 1 trưởng phòng, 02 phó phòng
41 - Truong giang - 15:04 07-02-2013
Cái này đúng đấy , CQ tôi có phòng 3 nhân viên 1 trưởng 1 phó phòng 1 nhân viên
42 - buivanhai - 15:11 07-02-2013
"Đa quan thì tàn dân".
43 - rooney_phe - 15:35 07-02-2013
tôi đi chứng giấy tới nơi chứng họ bảo sếp đi hộp rồi hẹn hôm khác.không biết mấy ông phó làm gì